я считаю этот размер великоват для простого камаза,даже смотрятся они не суразно как то.а вот 295х75 по наружке как "260-я" резина,то бишь "девятка",но пошире.диски тоже 9-ку не надо,8.25 это ваш размерчикЛеха 888 писал(а):бескамерные размером 9 с резиной 295/80 22.5
У меня на КАМАЗе стоит 295/80 R22,5 на передке, всё очень "суразно". По внешнему диаметру она аналогична 10.00 R 20 (104 - 105 см.). Но диски под клинья 7,5 шириной, ибо 8,25 в некоторых случаях сзади трёт об энергачи, есть наглядные примеры. А я в перспективе хочу и зад на безкамерку перевести, и чтобы не заморачиваться с размерами дисков и не думая бортировать хоть перед, хоть зад - все диски буду ставить 7,5.камазюник писал(а):я считаю этот размер великоват для простого камаза,даже смотрятся они не суразно как то.а вот 295х75 по наружке как "260-я" резина,то бишь "девятка",но пошире.диски тоже 9-ку не надо,8.25 это ваш размерчик
Реклама | ||||
|
|
|||
PAV, Я не знаю как ведут себя диски под клинья, но я на еврик поставил на перёд диски 9 - ки, ничего не мешает( с резиной 295\80\22.5), а на зад диски 8.25 ( до энергачей не достают), единственно что, одел на неё резину 295\80\22.5 бридж, а она какая то широкая, на повороте резком, гружёный когда, иногда немного достаёт до балансира (до болта), в следующий раз буду искать шины немного по уже, но с таким же размером....PAV писал(а):У меня на КАМАЗе стоит 295/80 R22,5 на передке, всё очень "суразно". По внешнему диаметру она аналогична 10.00 R 20 (104 - 105 см.). Но диски под клинья 7,5 шириной, ибо 8,25 в некоторых случаях сзади трёт об энергачи, есть наглядные примеры. А я в перспективе хочу и зад на безкамерку перевести, и чтобы не заморачиваться с размерами дисков и не думая бортировать хоть перед, хоть зад - все диски буду ставить 7,5.
У меня на передке вообще стояла 315/80,и диск 9.25,и ничего..единственное,что прежде чем поднять кабину нужно было колеса прямо ставить,иначе крылом упирается в колесо.Сейчас,правда,поставил 295/75,но думаю что 80-ая,которая на 30мм больше диаметром вписалась бы лучшеHishnik писал(а):о я на еврик поставил на перёд диски 9 - ки, ничего не мешает( с резиной 295\80\22.5),
а я наоборот сменил 295х80 на 295х75-передок чуть пониже стал,а как загрузишь машинка выравнивается..всё таки 80-ка высоковата.бывает бытовки попадаются-сантиметры считаешь по верхнему габаритуГильотина писал(а):Сейчас,правда,поставил 295/75,но думаю что 80-ая,которая на 30мм больше диаметром вписалась бы лучше
не совсем удачно подобраны диски и резина в данном случае.диски узкие,резина широкая..а вот 275х80шикарно подошла бы и кстати именно она по наружке аналог нашей 280-ой то бишь 10-киPAV писал(а):на КАМАЗе стоит 295/80 R22,5 на передке, всё очень "суразно". По внешнему диаметру она аналогична 10.00 R 20 (104 - 105 см.). Но диски под клинья 7,5
камазюник писал(а):но на практике 275х80 выше чем 295х75,
Максим23 писал(а):то китайка может быть выше-ниже. У них норма это.
На моем 65115 с новья стоит кама NF-701 цельнометаллокорд ВЕЩ!!! Отходила 100тыс.км. эксплуатация с прицепом. Если работал бы чисто по асфальту, то думаю 120тыщ легко прошла бы.камазюник писал(а):Щас бы тоже каму взял
а вот про неё доброго слова не слышал,чё та хают её многие..Сергей87 писал(а):кама NF-701
широкая и низкая,я б не ставилkosyaCHINA писал(а):каму 315,70,
Не стоит так категорично. Низкая по сравнению с чем? И для каких целей?камазюник писал(а):широкая и низкая,я б не ставил
75 профиль это как наша 9-ка,а 70 ещё ниже..каждому своё конечно,но где у нас такие дороги чтоб на 65 резине гонзать?я отбой ник задний устал править,а поднимать не хочетса-фонари не будет видно при открытом заднем бортеPAV писал(а):Низкая по сравнению с чем? И для каких целей?
да тоже слышал хают её,ну там и по цене она одна из дешёвыхалекс66 писал(а):Но Triangle это полное г..но!
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей