И тормозные колодки не влезут по ширине. Колодки не дадут затянуть подшипники.serega787 писал(а):.Возник вопрос,если поставить на чулок зиловское упорное кольцо,то ступица глубже сядет на чулок?
Реклама | ||||
|
|
|||
![]() |
В перёд стопор загнёш или обламаеш это ещё пол беды а если вырвиш посадочные места скорнем под стопор вобще тоска будетИлшат писал(а):главное когда на стопоре не согнуло
Под зерновозами ходят нормально. Проблем с запчастями нет, устойчив на дороге и в развороте (в отличие от МАЗовского 2-х осника). Слабое место рессоры на задней тележке бывает ломаются, но их можно переделать на МАЗовские. В целом нормальный прицеп, не идеальный конечно.ИЛЬФАТ писал(а):не подскажет как прицепы сзап 83053
Я не пойму, из чего ты выбираешь?ИЛЬФАТ писал(а):но надо выбрать что то
МАЗы с 3-х осным прицепом знаю под 70 тонн груза брали, да ещё и по трассе не догонишь... Смертники блин!ИЛЬФАТ писал(а):А по сколько тонн возили ?
Хуже было бы наоборот. По эффективности,вот тебе пример из жизни - у друга был Бычок,сам знаешь,что перед у него дисковый,а зад - барабаны,так вот я ему так и не доказал,хотя и на подключение ГТК показывал,что зад первым тормозит,хотя и говорил,что дисковые тормоза эффективней,поэтому и создается такой эффектserega787 писал(а):не получится так,что барабанные тормоза на тягаче будут при такой компоновке НЕдоробатывать в силу того,что прицеп на дисках эффективнее тормозит ?
Именно так и получится.,а не получится так,что барабанные тормоза на тягаче будут при такой компоновке НЕдоробатывать в силу того,что прицеп на дисках эффективнее тормозит ? и соответственно возможно тормозной путь будет увеличен?![]()
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей