КАМАЗАВТОКЛУБ

всем привет!!!
на днях стал счастливым обладателем сельхозника 55102.
старенький (88года),частично откапиталенный,кабина стоит 2006 года,а в остальном самый обычный))
Кто может подсказать что нужно модернизировать,чтоб камаз мог валить назад 8кубов песка???
может гидроцилиндр надо заменить?или насос?
или такое не возможно,чтоб 55102 валил назад такой вес??

Почитай на старом форуме(ссылка в пост 1),да и в этой теме по моему тоже писали.

Сельхозник писал(а):гидроцилиндр надо заменить?или насос?

точно!!!!!!!!!!! насос поменяешь и сразу взад валить начнет

Сельхозник, под такую работу совок надо было покупать.

serega55102, я же сказал,что только вливаюсь в тему и прошу совета...чего ты сразу стебёшься??

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
sanja0807, просто в дальнейшем планирую поставить на него КМУ,а сейчас есть возможность попасть в колхоз на уборочную,а там только задняя разгрузка,вот и интересуюсь реально ли сделать так что на зад валил больший вес....

Добавлено спустя 33 секунды:
Пан, а ссылкой не поделитесь на этот старый форум,а то разобраться у вас тут не могу

Пост 1 - это первое сообщение темы,которое находится на первой странице. Вот сама ссылка на старый форум.

Пан, спасибо

Добавлено спустя 28 минут 31 секунду:
а если поставить на 55102 гидроцилиндр от 45142 сможет он на зад валить 8 кубов песочка?

Он валить назад не сможет из-за конструкции опор. Они в данном случае должны быть изготовлены по принципу газона или зила сельхозника. У камаза их просто вывернет.

а если поставить на 55102 гидроцилиндр от 45142 сможет он на зад валить 8 кубов песочка?

Добавлено спустя 57 секунд:
Александр 26, а у меня сельхозник с разгрузкой на 3 стороны.может я обойдусь только заменой гидроцилиндра??

По моему мнению- нет.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Разве в те годы делали трехсторонники?

да не знаю...в документах написано 88год и кузов валит не три стороны...при покупке продавец всё демонстрировал и показывал-все работает исправно

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
а почему не сможет??ведь у 45142 грузоподъёмность цилиндра 15тонн

Сельхозник,
а как у тебя крепится кузов с зади на подрамник?,как на еврике на шарах или по старинке?

Добавлено спустя 58 секунд:
интересно глянуть как оно есть

лёнчик, мне кажется по старинке...фото только 14 числа смогу сделать,как с работы приеду

Сельхозник писал(а):,а сейчас есть возможность попасть в колхоз на уборочную,а там только задняя разгрузка

Вот зерно может и будет назад выгружать, а песок нет. Фотку закинешь, точнее можно будет сказать.

Стоит ли менять НШ32 на НШ50? Кто , как думает?

Александр 26, у меня знакомый поменял и остался доволен, да и я когда поменял совсем не расстроился. У него 55102, у меня 5511.

У меня валяется 50-ка, только не знаю того вращения или нет, завтра буду пробовать. И пневмо-привод надо вскрыть. масло гонит. Наверное резинка, какая нибудь кончилась.

Александр 26, мы втыкали левые, это если КОМ справа, на нем в маркировке буква Л есть.

У меня стоит КОМ справа , а НШ32В, а на 50ке пока не знаю. Утро вечера мудреннее. Спокойной ночи.

sanja0807, как раз для зерна то задняя отгрузка и не нужна((( его в амбары все боком валят...а вот если попасть на уборочную картошки,то там только задняя разгрузка...

Добавлено спустя 28 секунд:
sanja0807, фотки позже постараюсь закинуть

Сельхозник, кто эти "все"? Посмотрел бы я в склад, где выгружают на бок...

Да обычные старые склады, в них тока Газоны, ну и Мазы 10тонники могут выгружаться., а Камазы тока на бок.

8 тон может взять зерна спокойно, песка не возьмет, кузов переломится, в 45142 кузов на пол метра коротше, и конструкция кузова и подрамника другая, крепче там сделано

sanja0807, да обычный вроде склад с зерном...огромный,сквозной проезд...заехал,вывалил на бок и прямо уехал,а трактор уже по углам растаскивает

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Олег_Балух, а разве нельзя ничего придумать,чтоб усилить кузов и подрамник как то переделать и усилить??мне кажется это не особо сложно будет...меня больше волнует момент что либо насосу мощности не хватит вывалить песок назад либо штоку...

Кто знает, как заменить резинки на КОМ, а то со стороны пневмовхода масло сочится.

все равно не выйдет, толщина дна на кузове тоже толще, подрамник другой конструкции, если хоч что бы валил песок назад то проще переделать твой кузов чисто под заднюю выгрузку с подемником 5511, чем под 3 сторонюю, зерно и легковесные материалы да можно зделать но песок ты так не выгрузиш, так как даже 3 стороник тон 16-18 песка назад не берет

Олег_Балух, да мне и не нужно 16-18 тонн...мне надо именно 8кубов.плотность песка примерно 1.5...получается,что 8кубов это всего 12тонн.
подварить кузов и немного его усилить особо проблем не вижу.по поводу разниц конструкций подрамников ничего сказать не могу((
переделывать под савок не хочу,потому что в планах установка КМУ
поэтому и хотел попробовать сделать как бы универсальный камаз))и минисавок и манипулятор))

Сельхозник писал(а):плотность песка примерно 1.5

1,7 на сколько помню.

Пан, а я щас погуглил и нашёл,что от 1.3 до 1.5.....а 1.7-1.8 это очень качественные пески с бОльшим содержанием глины

В любом случае на 7 тонн перегруз,который не только везти надо,но еще и поднять.